logo
Un dibujo en blanco y negro de un sobre sobre un fondo blanco.
info@asociacionpropiedadprivada.com

Propietari@s: Todo Obligaciones. Ningún Derecho.

Ian Mateu • 3 de diciembre de 2024

Ser propietario inmobiliario en España es un “derecho adquirido”; es decir, se hacen necesarias una serie de formalidades y acciones tasadas para convertirse en titular legítimo del bien como, por ejemplo: pagar un precio, abonar impuestos, tasas, aranceles, etc… 


Una vez cumplidas todas estas obligaciones, mayoritariamente tributarias, los propietarios entendemos que - a partir de ahí -comienza una etapa de mejora de nuestras condiciones de vida, ya sea por el uso y disfrute, directo o indirecto, de nuestra legítima propiedad adquirida. Nada más lejos de la realidad.


La propiedad privada sufre, desde hace años, una permanente erosión y descrédito. Los propietarios nos hemos convertido - sin saberlo - en la diana fácil de todas las administraciones públicas incapaces de resolver el conflicto poblacional y habitacional que asola nuestro país. 


Indefensos y desprotegidos frente a la mal llamada OKUPACIÓN ILEGAL, observamos desolados como se nos priva de nuestro bien más preciado mientras nos obligan a pagar el IBI, el canon de agua, el suministro eléctrico, los derechos de acometidas, las tasas de incineración y toda suerte de gasto que permita al OKUPA vivir “dignamente y a cuerpo de Rey” en una vivienda sobre la que por Derecho no tiene ningún derecho.


La inclusión de términos vagos como “VULNERABLE “ o “FLAGRANCIA” en nuestro ordenamiento jurídico a través de “normas secundarias” por encima de la propia Constitución, el Código Civil, el Código Penal y sus respectivas normas de enjuiciamiento procesal han invertido la balanza hasta tal punto que son los OKUPAS ILEGALES quienes ostentan todos los derechos mientras que, atónitos y desesperados, los propietarios nos vemos forzados asumir todas la obligacionesque para mayor escarnio resultan mayoritariamente tributarias, a pesar de traer causa de la nefasta gestión social de la propia Administración pública.


En pleno proceso de incremento de todos y cada uno de tributos, cánones y tasas asociadas a la propiedad inmobiliaria, el Ejecutivo acaba de anunciar que – bajo la falsa apariencia de la futura y ya cuestionada constitución de una gran empresa pública de vivienda -eso sí, sin competencias directas, ni suelo ni presupuesto – la gran solución al problema es IMPONER NUEVOS IMPUESTOS A LOS PROPIETARIOS DE LAS VIVIENDAS, como si ser propietario fuera un delito.


Igualmente, de forma traicionera y opaca, mediante la disposición FINAL SÉPTIMA del último paquete fiscal aprobado con la excusa de gravar a las empresas energéticas y a la Banca, han “colado” al común de los ciudadanos propietarios, sin anuncio ni propuesta que,  van a pagar el 30% por ciento de su ganancia patrimonialpor venta del inmueble, a la que por supuesto hay que sumar el pago de la Plusvalía municipal y otros gastos…¿Impuesto o confiscación?


Bajo todos estos motivos, y al igual que la Banca y las empresas energéticas consideramos imprescindible denunciar el expolio y la confiscación permanente a la que estamos sometidos los propietarios inmobiliarios, por lo que si compartes estos argumentos te invitamos a sumarte a nuestra plataforma:


www.asociacionpropiedadprivada.com


Tu participación nos une y nos hace más fuerte. Porque cumplimos con todas nuestras obligaciones, ayúdanos a defender también TUS DERECHOS.


Por Ian Mateu 15 de abril de 2025
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez , ha puesto en su punto de mira a herencias y a herederos . El pasado lunes, el líder del PSOE compareció para anunciar su enésimo plan de vivienda , aunque una parte de su discurso se lo dedicó a las casas que los padres legan a sus hijos tras su fallecimiento. En plena escalada de precios de la vivienda y tras 6 años de mandato, Sánchez presentó 12 medidas inmobiliarias para intentar solucionar un problema causado, principalmente, por la falta de oferta . Sin embargo, el plan de Sánchez gira en torno a más dinero público, más impuestos, un nuevo chantaje a los propietarios y medidas liberticidas, lo que no augura ninguna solución.  Amenaza velada a las herencias Dentro de sus propuestas relativas a la vivienda, en el discurso de Sánchez llamaron la atención unas declaraciones que ya han sido interpretadas como una amenaza velada a los herencias. "Nos estamos enfrentando a un problema grave, muy serio, de enormes implicaciones sociales, económicas y políticas que exige de una respuesta decidida del conjunto de la sociedad y, por tanto, de las instituciones públicas" señaló Sánchez. "Y si no lo hacemos, la sociedad europea y española va a acabar dividida en dos clases de personas: las que reciben una o varias casas de sus padres , y pueden por ello dedicar el grueso de sus ingresos a formarse o viajar, y las que se pasan la vida trabajando para pagar un alquiler y llegan a la vejez sin ser propietarios de la casa en la que viven" añadió. Alrededor de esta reflexión de Sánchez surgen numerosas incógnitas. Las principales son ¿cómo piensa evitar el presidente del Gobierno que haya herederos? ¿está planeando algún tipo de traba? También cabe preguntarse si es que el líder del PSOE cree que las herencias son un juego de suma cero , en las que, cuando aumenta el capital de los herederos disminuye el de los inquilinos. Resulta llamativo que en las dos Españas de Sánchez no existan los ciudadanos que se compran su propia vivienda con su esfuerzo y trabajo (ya sea para vivir o como inversión para alquilar). Tras escuchar las palabras de Sánchez, el abogado de Herencias.es , David Fernández, considera que la táctica del líder del PSOE es "la del globo sonda: decir una bestialidad para que cuando intervenga parcialmente en las herencias vía impuestos , la gente se vea aliviada". El letrado señala que para prohibir las herencias "Sánchez tendría que modificar el Artículo 33 de la Constitución, que reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia, y no va a llegar hasta ahí". Fernández añade que "si se prohibieran las herencias, se dispararían las donaciones, ¿también prohibiría las donaciones? No tiene sentido". Montero quiere subir Sucesiones Cabe recordar que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero , tiene un especial interés recaudador sobre el legado de los fallecidos. Y es que, la socialista lleva clamando por subir Sucesiones en las regiones donde lo tienen más bajo desde que fuera consejera de Hacienda en Andalucía con el equipo de Susana Díaz. Hace unos meses, la socialista volvía a apostar por la "armonización fiscal" y, en concreto, por aumentar la tributación a las herencias en las regiones que tienen el Impuesto de Sucesiones más bajo o desaparecido, como Madrid o Andalucía. Ya lo ha hecho con Patrimonio, y todo apunta a que el siguiente paso será Sucesiones. Además, la de las herencias no es la única amenaza del Ejecutivo a los propietarios de vivienda en los últimos meses. En el marco del 41 Congreso Federal , el PSOE planteó una extensa batería de medidas económicas entre las que destacó la aplicación de "un impuesto especial progresivo a la propiedad a partir de la tercera vivienda ". De momento, no se conocen más detalles.
Por Ian Mateu 9 de abril de 2025
El conocido abogado mallorquín, Carlos Barceló , ha conseguido algo nada frecuente. Ha convencido al juzgado de Instrucción número 4 de Palma para proceder al desalojo exprés de un grupo de personas que había okupado una vivienda en la capital balear en tan solo diez días. Según ha podido saber OKBALEARES , ante el delito de usurpación de vivienda denunciado, el letrado remitió un escrito al juzgado interesando el desalojo «como medida cautelar». Y el juzgado, estimando la petición, ha ordenado el desalojo de las personas que se habían hecho fuertes en la vivienda. La petición de medidas cautelares apenas tiene precedentes en España y mucho menos con resultado exitoso. Barceló no ha llegado a utilizar la nueva legislación. Con la anterior le ha bastado para desalojar a los okupas.  Los propietarios de una vivienda de alto standing en una zona privilegiada de Palma denunciaron ante la Policía Nacional los hechos, la okupación de la lujosa vivienda por un grupo indeterminado de personas formado por un matrimonio y otras personas que no han sido identificadas. Acto seguido, acudieron al despacho de Carlos Barceló para que llevara la tramitación judicial para conseguir su expulsión. Es algo para lo que normalmente la demora es de meses o años en los peores casos. Con lo que nadie contaba es que al abogado se le ocurriera pedir medidas cautelares el primer día que asumió el caso. A los diez días la policía, por mandato judicial, los expulsó de la vivienda. Baleares es una de las comunidades con más viviendas okupadas, según refleja un informe del Instituto de Estudios Económicos. En concreto, señala que el índice de ocupaciones en relación con el número de viviendas vacias por comunidades autónomas de las Islas es de 113. Desde el citado organismo explican que se ha tomado como base 100 para el conjunto de España, por lo que el peso de la ocupación sobre las viviendas vacías en las Islas es mayor que en el total nacional un 13 %. Se trata de «niveles relativamente altos de okupación en relación con sus viviendas vacías», señalan desde el citado organismo . Baleares tiene actualmente un total de 518 viviendas en venta con okupas, lo que supone un 1,7% del total de inmuebles que hay a día de hoy en el mercado. La gran mayoría de ellas se encuentran en Palma, donde hasta 213 viviendas que se venden están okupadas (2,9%), según datos del cuarto trimestre del año pasado del portal inmobiliario Idealista. Se trata de un fenómeno que hace unos años era completamente inexistente en España y ahora las viviendas en venta con okupas suponen el 2,6% de la oferta en todo el país. Y es que este primer estudio revela que un total de 20.464 viviendas en venta de toda España reconocieron sufrir un proceso de okupación durante el cuarto trimestre de 2024. Según el portavoz de Idealista, Francisco Iñareta, los datos ponen de manifiesto la especial relevancia que tiene este fenómeno tanto para el mercado en sí mismo como para la percepción que del mismo tienen los propietarios, y supone un lastre más para la recuperación de la oferta en el mercado.
Por Ian Mateu 9 de abril de 2025
This is a subtitle for your new post
Share by: