El caso de los okupas de Viladecans que ha generado un intenso debate en el Parlament

Ian Mateu • 21 de febrero de 2025

Vox trajo esta semana a la Comisión de Interior del Parlament una propuesta de resolución para echar a los okupas del Casino de Albarrosa en Viladecans. Los vecinos llevan años sufriendo agresiones, robos y amenazas de muerte por parte de los okupas. La propuesta no prosperó por el voto en contra de todos los partidos excepto Vox y PP.


El caso de los okupas de Viladecans ha generado un intenso debate en el Parlament, donde han quedado fijadas las posiciones de los partidos ante el problema de la okupación.


Vox presentó la propuesta de resolución como “un grito de auxilio” de los vecinos del barrio de Albarrosa en Viladecans. El Casino había sido la sede social de los vecinos y desde 2019 ha sido objeto de varias okupaciones. La situación se complicó en 2023 con la entrada de un grupo de delincuentes con antecedentes que hacen la vida imposible a los vecinos.


Desde Vox denuncian “amenazas, insalubridad, robos y consumo de drogas en la vía pública” que han generado una “situación insostenible”. Por eso pidió que el Parlament instara a dar las órdenes oportunas para el inmediato desalojo del edificio. También que se negociara con la SAREB la cesión del espacio al ayuntamiento para darle un uso social.


El calvario de los vecinos

Los actuales okupas tienen atemorizados a los vecinos con peleas y agresiones continuas. Lo peor es que las denuncias van siempre acompañadas de amenazas. En una ocasión llegaron a disparar contra la puerta de la vivienda de un vecino que les había denunciado. 


También han agredido a vecinos con ladrillos y botellas de cristal, además de tener que sufrir robos a diario y fiestas a altas horas de la madrugada. Lo peor para los afectados es la sensación de abandono por parte de la administración, y de unos cuerpos policiales que ya dan la batalla por perdida. Ahora el Parlament también les ha dado la espalda.


ERC pide soluciones para los okupas

Junts calificó la okupación como “una violación de la ley y un atentado contra la propiedad privada”. Recordó que las okupaciones “generan alarma social, problemas de convivencia y sensación de impunidad”. Así mismo, puso en el mismo nivel el derecho a una vivienda digna con el derecho a la propiedad privada.


En Junts aseguran estar liderando una ofensiva legal para recuperar las viviendas okupadas ilegalmente. Por ejemplo, proponiendo que el juez ordene el desalojo inmediato si los ocupantes no acreditan estar en disposición de un título legítimo.



Pero pidieron a Vox “que no nos hagan propuestas ni pretendan enseñarnos cómo se hacen las cosas”. Justificaron su voto en contra porque “no daremos la mano a grupos de extrema derecha que no buscan soluciones sino hacer bandera de la inseguridad para sembrar odio entre la población”.

ERC se opuso también a la propuesta porque “el desalojo no garantiza la seguridad y los derechos de todas las personas implicadas”. Según los republicanos, “podría agravar la situación y provocar más conflictos en la zona”. Además pidieron “un trato más integrador” con “alternativas habitacionales y sociales para las personas que viven en este espacio”. 



Por Ian Mateu 15 de abril de 2025
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez , ha puesto en su punto de mira a herencias y a herederos . El pasado lunes, el líder del PSOE compareció para anunciar su enésimo plan de vivienda , aunque una parte de su discurso se lo dedicó a las casas que los padres legan a sus hijos tras su fallecimiento. En plena escalada de precios de la vivienda y tras 6 años de mandato, Sánchez presentó 12 medidas inmobiliarias para intentar solucionar un problema causado, principalmente, por la falta de oferta . Sin embargo, el plan de Sánchez gira en torno a más dinero público, más impuestos, un nuevo chantaje a los propietarios y medidas liberticidas, lo que no augura ninguna solución.  Amenaza velada a las herencias Dentro de sus propuestas relativas a la vivienda, en el discurso de Sánchez llamaron la atención unas declaraciones que ya han sido interpretadas como una amenaza velada a los herencias. "Nos estamos enfrentando a un problema grave, muy serio, de enormes implicaciones sociales, económicas y políticas que exige de una respuesta decidida del conjunto de la sociedad y, por tanto, de las instituciones públicas" señaló Sánchez. "Y si no lo hacemos, la sociedad europea y española va a acabar dividida en dos clases de personas: las que reciben una o varias casas de sus padres , y pueden por ello dedicar el grueso de sus ingresos a formarse o viajar, y las que se pasan la vida trabajando para pagar un alquiler y llegan a la vejez sin ser propietarios de la casa en la que viven" añadió. Alrededor de esta reflexión de Sánchez surgen numerosas incógnitas. Las principales son ¿cómo piensa evitar el presidente del Gobierno que haya herederos? ¿está planeando algún tipo de traba? También cabe preguntarse si es que el líder del PSOE cree que las herencias son un juego de suma cero , en las que, cuando aumenta el capital de los herederos disminuye el de los inquilinos. Resulta llamativo que en las dos Españas de Sánchez no existan los ciudadanos que se compran su propia vivienda con su esfuerzo y trabajo (ya sea para vivir o como inversión para alquilar). Tras escuchar las palabras de Sánchez, el abogado de Herencias.es , David Fernández, considera que la táctica del líder del PSOE es "la del globo sonda: decir una bestialidad para que cuando intervenga parcialmente en las herencias vía impuestos , la gente se vea aliviada". El letrado señala que para prohibir las herencias "Sánchez tendría que modificar el Artículo 33 de la Constitución, que reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia, y no va a llegar hasta ahí". Fernández añade que "si se prohibieran las herencias, se dispararían las donaciones, ¿también prohibiría las donaciones? No tiene sentido". Montero quiere subir Sucesiones Cabe recordar que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero , tiene un especial interés recaudador sobre el legado de los fallecidos. Y es que, la socialista lleva clamando por subir Sucesiones en las regiones donde lo tienen más bajo desde que fuera consejera de Hacienda en Andalucía con el equipo de Susana Díaz. Hace unos meses, la socialista volvía a apostar por la "armonización fiscal" y, en concreto, por aumentar la tributación a las herencias en las regiones que tienen el Impuesto de Sucesiones más bajo o desaparecido, como Madrid o Andalucía. Ya lo ha hecho con Patrimonio, y todo apunta a que el siguiente paso será Sucesiones. Además, la de las herencias no es la única amenaza del Ejecutivo a los propietarios de vivienda en los últimos meses. En el marco del 41 Congreso Federal , el PSOE planteó una extensa batería de medidas económicas entre las que destacó la aplicación de "un impuesto especial progresivo a la propiedad a partir de la tercera vivienda ". De momento, no se conocen más detalles.
Por Ian Mateu 9 de abril de 2025
El conocido abogado mallorquín, Carlos Barceló , ha conseguido algo nada frecuente. Ha convencido al juzgado de Instrucción número 4 de Palma para proceder al desalojo exprés de un grupo de personas que había okupado una vivienda en la capital balear en tan solo diez días. Según ha podido saber OKBALEARES , ante el delito de usurpación de vivienda denunciado, el letrado remitió un escrito al juzgado interesando el desalojo «como medida cautelar». Y el juzgado, estimando la petición, ha ordenado el desalojo de las personas que se habían hecho fuertes en la vivienda. La petición de medidas cautelares apenas tiene precedentes en España y mucho menos con resultado exitoso. Barceló no ha llegado a utilizar la nueva legislación. Con la anterior le ha bastado para desalojar a los okupas.  Los propietarios de una vivienda de alto standing en una zona privilegiada de Palma denunciaron ante la Policía Nacional los hechos, la okupación de la lujosa vivienda por un grupo indeterminado de personas formado por un matrimonio y otras personas que no han sido identificadas. Acto seguido, acudieron al despacho de Carlos Barceló para que llevara la tramitación judicial para conseguir su expulsión. Es algo para lo que normalmente la demora es de meses o años en los peores casos. Con lo que nadie contaba es que al abogado se le ocurriera pedir medidas cautelares el primer día que asumió el caso. A los diez días la policía, por mandato judicial, los expulsó de la vivienda. Baleares es una de las comunidades con más viviendas okupadas, según refleja un informe del Instituto de Estudios Económicos. En concreto, señala que el índice de ocupaciones en relación con el número de viviendas vacias por comunidades autónomas de las Islas es de 113. Desde el citado organismo explican que se ha tomado como base 100 para el conjunto de España, por lo que el peso de la ocupación sobre las viviendas vacías en las Islas es mayor que en el total nacional un 13 %. Se trata de «niveles relativamente altos de okupación en relación con sus viviendas vacías», señalan desde el citado organismo . Baleares tiene actualmente un total de 518 viviendas en venta con okupas, lo que supone un 1,7% del total de inmuebles que hay a día de hoy en el mercado. La gran mayoría de ellas se encuentran en Palma, donde hasta 213 viviendas que se venden están okupadas (2,9%), según datos del cuarto trimestre del año pasado del portal inmobiliario Idealista. Se trata de un fenómeno que hace unos años era completamente inexistente en España y ahora las viviendas en venta con okupas suponen el 2,6% de la oferta en todo el país. Y es que este primer estudio revela que un total de 20.464 viviendas en venta de toda España reconocieron sufrir un proceso de okupación durante el cuarto trimestre de 2024. Según el portavoz de Idealista, Francisco Iñareta, los datos ponen de manifiesto la especial relevancia que tiene este fenómeno tanto para el mercado en sí mismo como para la percepción que del mismo tienen los propietarios, y supone un lastre más para la recuperación de la oferta en el mercado.
Por Ian Mateu 9 de abril de 2025
This is a subtitle for your new post